De Nederlandse overheid remt de groei van de export van agrarische producten door een gebrek aan mankracht en middelen. Dat zeggen 46 verschillende brancheorganisaties in een brandbrief.
De Nederlandse groente en fruitsector exporteert jaarlijks 80% van zijn productie. De exportstromen gaan steeds meer naar landen buiten de Europese Unie. Zo gaat bijvoorbeeld 60% van de bloembollen inmiddels naar een niet-EU-land, zegt Henk Westerhof van branchevereniging Anthos. "Dat betekent dat wij steeds meer afhankelijk zijn van landen als China, Zuid-Korea, Japan en landen in Zuid- en Midden-Amerika. En al die landen hebben andere eisen en inspecties ten aanzien van de producten."
Het is de verantwoordelijkheid van het ministerie van Economische Zaken en de NVWA om heldere afspraken daarover te maken. Maar de instanties komen mankracht te kort. Gert Mulder van Fruti Venta: "Na de Rusland-boycot is de groente- en fruitsector extra ondersteund om nieuwe markten te kunnen openen. Daar is extra capaciteit voor nodig en je ziet dat sommige dossiers tot stilstand komen omdat er niet de capaciteit voor is."
Vernietigd
Als een exportzending niet aan de lokale eisen voldoet, wordt deze vernietigd. Uit diverse branches komen geluiden dat er dagelijks wel ergens containers vastgehouden worden. Het verlies kan, afhankelijk van het product, oplopen tot €100.000 per container.
Tweede Kamerlid Jaco Geurts spreekt van een ernstige situatie. "Het kabinet laat het bedrijfsleven verder meebetalen en de klantvriendelijkheid neemt af. Dat vind ik te bizar voor woorden, omdat daarmee ook de werkgelegenheid in gevaar komt. Als we niet meer exporteren, komen slechtere producten Nederland binnen, dus dat is twee keer verkeerd."
UPDATE 13.30u: de 46 brancheorganisaties hebben bij staatssecretaris Martijn Van Dam (EZ) en minister Edith Schippers (VWS) protest aangetekend tegen de forse kostenverhogingen die de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit heeft doorgevoerd. Ze noemen de werkwijze van de NVWA 'buitensporig en disproportioneel'. De NVWA verhoogde per 1 mei jl. een aantal tarieven met 10%. In landen om ons heen nemen de overheden vaak een deel van de (export)keuringskosten voor hun rekening. In Nederland gebeurt dit niet waardoor een ongelijk speelveld ontstaat. Ook verwijten de brancheorganisaties de NVWA wetgeving strikter te interpreteren dan noodzakelijk is. "De gevolgen zijn onnodige terugroepacties, vernietiging van producten, wat voedselverspilling is, en andere kosten in de keten. Ook dit zorgt ervoor dat Nederlandse bedrijven niet onder gelijke voorwaarden kunnen concurreren met bedrijven uit omliggende landen", citeert Boerenbusiness.
Dit artikel afdrukken
Het is de verantwoordelijkheid van het ministerie van Economische Zaken en de NVWA om heldere afspraken daarover te maken. Maar de instanties komen mankracht te kort. Gert Mulder van Fruti Venta: "Na de Rusland-boycot is de groente- en fruitsector extra ondersteund om nieuwe markten te kunnen openen. Daar is extra capaciteit voor nodig en je ziet dat sommige dossiers tot stilstand komen omdat er niet de capaciteit voor is."
Vernietigd
Als een exportzending niet aan de lokale eisen voldoet, wordt deze vernietigd. Uit diverse branches komen geluiden dat er dagelijks wel ergens containers vastgehouden worden. Het verlies kan, afhankelijk van het product, oplopen tot €100.000 per container.
Tweede Kamerlid Jaco Geurts spreekt van een ernstige situatie. "Het kabinet laat het bedrijfsleven verder meebetalen en de klantvriendelijkheid neemt af. Dat vind ik te bizar voor woorden, omdat daarmee ook de werkgelegenheid in gevaar komt. Als we niet meer exporteren, komen slechtere producten Nederland binnen, dus dat is twee keer verkeerd."
UPDATE 13.30u: de 46 brancheorganisaties hebben bij staatssecretaris Martijn Van Dam (EZ) en minister Edith Schippers (VWS) protest aangetekend tegen de forse kostenverhogingen die de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit heeft doorgevoerd. Ze noemen de werkwijze van de NVWA 'buitensporig en disproportioneel'. De NVWA verhoogde per 1 mei jl. een aantal tarieven met 10%. In landen om ons heen nemen de overheden vaak een deel van de (export)keuringskosten voor hun rekening. In Nederland gebeurt dit niet waardoor een ongelijk speelveld ontstaat. Ook verwijten de brancheorganisaties de NVWA wetgeving strikter te interpreteren dan noodzakelijk is. "De gevolgen zijn onnodige terugroepacties, vernietiging van producten, wat voedselverspilling is, en andere kosten in de keten. Ook dit zorgt ervoor dat Nederlandse bedrijven niet onder gelijke voorwaarden kunnen concurreren met bedrijven uit omliggende landen", citeert Boerenbusiness.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Dick, ik weet niet wat ik ervan moet denken. Voor die duiding is helderheid en duidelijkheid een voorwaarde. Agri en food brengen in de basis commodities voort en de toegevoegde waarde uit innovatie ontstaat lang niet altijd in eigen land. Dat werpt partijen weer terug op een concurrerende kostprijs als license to deliver. Dat we moeten blijven innoveren, is geen discussie. Tegelijk is het wel zaak open te zijn over hoe verder met het bestaande agri- en foodcomplex en hoe een transformatie vorm moet krijgen. Ondernemers kunnen met veel zaken uit de voeten. Maar niet met onduidelijkheid.
Marc, denk je dat dit beleid is of dat het gebeurt omdat er een innovatiebeleid heerst?
De vraag is ook hier weer wat de Nederlandse overheid voor ogen staat met de toekomst van agri- en food Nederland. Gidsland en voorop in innovatie is prachtig maar als de weegschaal van de kosten benchmark doorslaat, verliezen we het. Onze "zachte en harde" toegevoegde waarde van duurzaamheid, veiligheid, welzijn en gezondheid wordt lang niet altijd als onderscheidend vermogen aangemerkt door de handelspartners, laat staan hardop uitgesproken. Want dan verklein je als inkoper/importeur je inkoopmarkt en prijsspel. Terwijl met die P van Prijs altijd de verkoopdans wordt geopend.
Door de enorme extra regelbrij in Nederland is in het buitenland het idee onstaan dat het hier een rotzooi is.
Daarom vragen ze meer garanties en zo houden de controleurs hun werk.
Dit heeft ook zijn weerslag op de prijzen van de producten omdat door die extra regels afbraak word gedaan aan de kwaliteit van onze producten.
Dat is gelijk ook de reden dat we steeds verder weg moeten met onze producten. Daar andere EU landen veel lagere normen en dus kosten hebben vullen die nu de schappen waar eerder de zeer gewaardeerde Nederlandse producten lagen.
Door de hogere NL extra overheids kosten hebben buitenlandse bedrijven de kans gehad uit te breiden en onze afzet overgenomen.
In die extra kosten zit dus ook een portie van €75000000,- aan nvwa kosten die de veehouderij moet ophoesten.