Nederlandse koeienboeren worden ernstig in onzekerheid gehouden over de groeinormen waar ze aan moeten voldoen nu de melkquota zijn verdwenen. Met hangen en wurgen kwam er een Melkveewet. Die was niet compleet, zodat er een Algemene Maatregel van Bestuur moest komen. Inmiddels is er een AMvB, die leek op een parlementaire meerderheid te kunnen rekenen. Zowel binnen als buiten het parlement groeit de oppositie weer.
Wouter van der Weijden, oprichter van CLM, heeft zich meet af aan een fel tegenstander van een regeling getoond die de groei van de Nederlandse zuivelsector niet zou binden aan de beschikbare grond daarvoor. Hij wil voorkomen dat het zowel ecologisch als economisch lastig gebleken spoor van de varkenshouderij ook gaat gelden voor de nu nog succesvolle Nederlandse melkveesector.
Politiek activist
Zijn acties hebben hem in een aantal boeren- en politieke kringen de naam van 'politiek activist' opgeleverd. Hij zou zich teveel met het beleid willen bemoeien, terwijl zijn CLM tevens adviseert over de feitelijkheden waarmee beleidsmakers rekening moeten houden. Een en ander weerhoudt hem er niet van om zich opnieuw scherp uit te spreken. Op Boerderij zegt Van der Weijden: Het doel van de AMvB, om grondgebondenheid van de melkveehouderij te regelen, wordt nog niet voor de helft bereikt. Intensieve bedrijven mogen groeien met 50 procent mestverwerking en zullen enigszins worden afgeremd, maar in de groep middel-intensieve bedrijven zal een wildgroei gaan plaatsvinden. Velen van hen zijn al uitgebreid of hebben de vergunningen liggen om uit te breiden en zullen dit zo snel mogelijk doen. Ze hebben hier niet veel grond voor nodig en die grond mag ook nog ver weg liggen", stelt Van der Weijden. Ook de combinatie van de AMvB en - het volgens de bioloog op zich goede - streven van Dijksma om meer weidegang te realiseren is volgens hem geen goede combinatie. "Met deze AMvB zal de melkveehouderij toch verder intensiveren, waardoor weidegang juist moeilijker wordt voor bedrijven", aldus Van der Weijden.
Grondgebondenheid binnen 20 km
De uitspraken Van der Weijden komen vrijwel gelijktijdig met een brief van Milieudefensie en de 12 provinciale natuur- en milieufederaties van 17 april jl. Zij roepen op tot een aanmerkelijk stringentere, daadwerkelijk grondgebonden Melkweewet die koe en grond zelfs koppelt aan een straal van 20 kilometer. Ook in de Eerste en Tweede Kamer lijkt het lot van de AMvB niet zeker. Staatssecretaris Dijksma waarschuwde al fijntjes dat het kaltstellen van haar AMvB zal betekenen dat de Nederlandse melkveehouders tot 2017 geen zekerheid hebben over de normen waar zij aan moeten voldoen, nu de regulering van hun productie inmiddels niet meer bestaat. Die verviel immers eind vorige maand.
Wie bereid is zoveel onzekerheid te creëren, moet wel overtuigd zijn van zijn zaak.
Fotocredits: Wouter van der Weijden, CLM
Dit artikel afdrukken
Politiek activist
Zijn acties hebben hem in een aantal boeren- en politieke kringen de naam van 'politiek activist' opgeleverd. Hij zou zich teveel met het beleid willen bemoeien, terwijl zijn CLM tevens adviseert over de feitelijkheden waarmee beleidsmakers rekening moeten houden. Een en ander weerhoudt hem er niet van om zich opnieuw scherp uit te spreken. Op Boerderij zegt Van der Weijden: Het doel van de AMvB, om grondgebondenheid van de melkveehouderij te regelen, wordt nog niet voor de helft bereikt. Intensieve bedrijven mogen groeien met 50 procent mestverwerking en zullen enigszins worden afgeremd, maar in de groep middel-intensieve bedrijven zal een wildgroei gaan plaatsvinden. Velen van hen zijn al uitgebreid of hebben de vergunningen liggen om uit te breiden en zullen dit zo snel mogelijk doen. Ze hebben hier niet veel grond voor nodig en die grond mag ook nog ver weg liggen", stelt Van der Weijden. Ook de combinatie van de AMvB en - het volgens de bioloog op zich goede - streven van Dijksma om meer weidegang te realiseren is volgens hem geen goede combinatie. "Met deze AMvB zal de melkveehouderij toch verder intensiveren, waardoor weidegang juist moeilijker wordt voor bedrijven", aldus Van der Weijden.
Grondgebondenheid binnen 20 km
De uitspraken Van der Weijden komen vrijwel gelijktijdig met een brief van Milieudefensie en de 12 provinciale natuur- en milieufederaties van 17 april jl. Zij roepen op tot een aanmerkelijk stringentere, daadwerkelijk grondgebonden Melkweewet die koe en grond zelfs koppelt aan een straal van 20 kilometer. Ook in de Eerste en Tweede Kamer lijkt het lot van de AMvB niet zeker. Staatssecretaris Dijksma waarschuwde al fijntjes dat het kaltstellen van haar AMvB zal betekenen dat de Nederlandse melkveehouders tot 2017 geen zekerheid hebben over de normen waar zij aan moeten voldoen, nu de regulering van hun productie inmiddels niet meer bestaat. Die verviel immers eind vorige maand.
Wie bereid is zoveel onzekerheid te creëren, moet wel overtuigd zijn van zijn zaak.
Fotocredits: Wouter van der Weijden, CLM
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
... en ja hoor! Daar gaan we al: zowel door het fosfaatplafond heen, als door het melkprijsputje.
Op de glijbaan van de varkenscyclus. Wat zijn we nu opgeschoten?
Dick, Dijksma heeft de Melkveewet echt niet ingetrokken, maar wil nu eerst de sector een (laatste) kans geven om met eigen instrumenten binnen het fosfaatplafond te blijven. Lukt dat niet, dan komt Dijksma met dierrechten (staarten tellen) of een equivalent daarvan.
Intussen is het groot alarm in de sector. Het fosfaatplafond IS waarschijnlijk al bereikt of zelfs overschreden! De sector wil volgende maand fosfaat in veevoer gaan terugschroeven en vanaf 2016 alle bedrijven verplicht mee laten doen aan de kringloopwijzer - een management tool om de fosfaatefficiency te berekenen. Maar dan is het kalf al verdronken. Bovendien is "iedereen mee laten doen met de kringloopwijzer" net zoiets als alle auto's uitrusten met een snelheidsmeter en dan verwachten dat niemand meer de maximumsnelheid overschrijdt. Dat gelooft toch niemand?
Het is tenenkrommend wat hier gebeurt. Je kon dit jaren geleden zien aankomen, maar noch de sector noch de overheid hebben weten te voorkomen dat het plafond is - of binnenkort wordt - overschreden. Bestuurlijk onvermogen.
Bij een overschrijding zal een standstill niet genoeg zijn en moet er worden gekort. Dan is er direct een verdelingsvraagstuk: is de korting generiek (elk bedrijf gekort met een zelfde percentage dierrechten) of gedifferentieerd? Worden bijvoorbeeld extensieve bedrijven of bedrijven die niet of nauwelijks zijn gegroeid ontzien? Dat wordt touwtrekken.
De VVD eist dat Dijksma weer in Brussel gaat onderhandelen over het fosfaatplafond. Helma Lodders geeft melkveehouders weer eens valse hoop. Soms denk ik: kan ze niet wettelijk aansprakelijk worden gesteld voor de financiële schade die ze daarmee aanricht?
#84 Tegenwoordig kun je niet meer zonder een goed slot op de deur!
Ik lees net in Boerderij: sector verantwoordelijk voor fosfaatplafond. Eigenlijk moet je dan toch constateren dat er eigenlijk helemaal geen Melkveewet is. Of zie ik dat verkeerd?
Oeps, Dijksma maakte toch weer een fout, daarom nog even een nabrander. In #42 signaleerde ik dat ze de Tweede Kamer verkeerd had ingelicht door te suggereren dat er ook bij de Vereniging Milieudefensie draagvlak was voor haar AMvB. Die fout herstelde ze afgelopen dinsdag in de Eerste Kamer. Daar maakte ze wel onderscheid tussen Milieudefensie en Natuur en Milieu, maar voegde er direct aan toe dat MD groei überhaupt ongewenst vindt en dat MD CLM onderzoek heeft laten doen.
Het klopt dat MD geen groei van de melkveehouderij wenst (CLM overigens wel). Maar het onderzoek waar Dijksma op doelt heeft CLM niet verricht voor MD, maar voor het ministerie van Infrastructuur en Milieu - en heeft dus meer status dan Dijksma suggereerde.
Ik hoop niet dat het een gewoonte van Dijksma wordt: eerst suggereren dat alle clubs die er toe doen je beleid steunen en vervolgens dat degenen die het niet steunen er niet toe doen.
Dijksma mag van geluk spreken dat de oppositie in beide Kamers haar fouten niet door had.