Achtergrond
-
Vroeger hadden we een melkplas. Ene Joris die drie glazen per dag zei te drinken, moest boeren helpen die betaald weg te spoelen. Nog steeds hebben we een minister die het drinken van melk promoot alsof de Driepinter zijn sporen niet had nagelaten.
Binnenkort hoeft dat niet meer. Vorige week werd bekend dat melkexperts verwachten dat over dertig jaar de melkveehouderij uit Nederland is verdwenen. Ook koeien moeten in de megastal, waar ze gevoerd worden met mais en soja in plaats van gras en hooi. Er blijven er een paar in de wei om mensen zich lekker te laten voelen als ze in het weekend buiten gaan fietsen. Hun melkproductie en het handmatig melken door een boer met een scheef petje en een rooie zakdoek om z'n nek is louter decoratie. Als de regelgeving het niet zou verbieden, ging de emmer zo de sloot in als de fietsers even niet kijken.
De hoge grondprijzen en regelgeving die hoort bij een land waarin veel mensen bij elkaar wonen, maken het steeds moeilijker om in Nederland nog aan zgn. grondgebonden landbouw te doen. Dus slepen we van verre voedsel aan voor onze beesten. Dus zie je van die lange schuren met graansilo's in het land, met daarin kippen en varkens.
Die beesten moeten buiten, zeggen de man en de vrouw in de stad. Maar ze vergeten iets. Hou je geen miljoen kippen meer, dan valt er niks meer aan te verdienen. Supermarkten willen er nl. niet de juiste prijs voor vragen. Daarom kun je ook varkens al niet meer houden als je er niet minstens een paar duizend hebt. Stel je voor dat al die dieren buiten zouden moeten lopen. We zouden ons geen raad weten.
En dus zijn nu ook de koeien en hun melk aan de beurt. Je moet er straks een paar duizend houden om nog geld te verdienen. Dat kan niet buiten.
Als Nederland dan een stadteland is geworden, is het dan geen tijd om de vragen eens heel anders te stellen? Niet: hoe kunnen we hier aan melkveehouderij doen? Maar: welke dieren kunnen we wel in Nederland houden omdat ze passen bij ons stadteland?
Laten we eens beginnen na te denken over het varken. Dat hoort bij de stad. Het eet wat wij niet meer op kunnen en helpt ons uiterst duurzaam te zijn. We gooien in Nederland voor een miljard of 3 aan eten weg. Het varken is er dol op en wordt er gelukkig van. Niet voor niks vertelde de NRC kortgeleden dat de voorvaderen van het moderne varken de stadse mens hebben opgezocht vanwege zijn eetafval. Op die basis zijn we gedurende 20.000 jaar steeds intiemer samen gaan wonen, zei de krant die een expert citeert.
Daarom durf ik het best hardop te zeggen. Als we nou eens wel een luxe flat voor het varken maakten. Naast de onze. Om samen met onze beste dierenvriend echt gelukkig te worden in de stad. Geen platte 'flat' op het platteland dus, maar een echte hoge in de stad. En luxe natuurlijk. Eentje waar je bovendien in kunt kijken om te zien dat er niet met de dieren geknoeid wordt.
Op het platteland houden we dan maar die laatste paar koeien, die de laatste grasmelk geven, waar je de laatste fatsoenlijke kaas van kunt maken. Ha, daar moet je dus goudgeld voor kunnen vragen omdat de rest nergens meer op lijkt.
Kijk nou, da's meteen een antwoord op de vraag hoe je hier nog wel een paar koeien kunt houden en toch goed kunt leven van maar een paar druppels melk op de gloeiende plaat van de wereldmelkhandel.
gerelateerde berichten
-
In kleinere winkels van Albert Heijn verdwijnen de slagerijen. Dat betekent onder meer dat er geen vleeswaar meer vers wordt afgesneden. De schappen...
-
Klaag ik hierbeneden over de weinig doordachte MVO-lof die Unilever krijgt toegezwaaid, zie ik een berichtje over de almaar stijgende verkopen van de...
-
Het areaal biologisch bewerkte landbouwgrond in de wereld is gestegen. De pech is alleen dat het in Nederland is gedaald. Niet een beetje, maar...
-
Waarom gaat de consument eigenlijk niet naar de boer, cq. naar de boerenwinkel? Dan houdt de boer er veel meer aan over. Merkwaardig dus dat Van...
-
Ach ja, een SUV die 1:11 loopt is tenslotte ook een soort Ik Kies Bewust. Dat je ook een 1:33-auto kunt vinden is weer heel wat anders....
-
Een tegendraads geluid. Wat is nou waar? Het verpakken van voedingsproducten is vaak beter voor het milieu dan goederen aanbieden zonder een doos...
-
Duurzame vis? Sommige wel, andere niet. Voor mosselen en tilapia hoef je de zeeën niet leeg te vissen om je kweekvissen te voeren. Voor zalmen...
-
De temperatuur van de koelkast is bij 70% van de consumenten hoger dan 5°C en dus niet koud genoeg om producten lang goed te houden. Dat is niet...
-
Ik heb het eens op me in laten werken. Douwe Egberts spant een proces aan tegen de provincie Groningen wegens discriminatie. Het bedrijf is boos...
11 reacties
Ik vind deze reactie
Kippen vinden dat ook heerlijk.
Ik vind deze reactie
En dan te bedenken dat dat eeuwige kliekje rijst een genot is voor het varken.
Ik vind deze reactie
Overigens, het vleeseten als oorzaak van de hoge voedselprijzen aanwijzen kent een manco: De prijs van rijst explodeert ook, terwijl rijst zo goed als niet als veevoer wordt gebruikt.
Ik vind deze reactie
Over twintig a dertig jaar de site van paleo-future maar eens checken, om te zien hoe het is afgelopen met deze voorspelling. De voorspelling werd gedaan door "experts" van Rabobank Nederland, Friesland Foods, LNV, Productschap Zuivel, onderzoeksintituut LEI, Nutreco Hendrix-UTD, Van Bakel, European Dairy Farmers (EDF) en Accon-Avm. Ik ben zeer benieuwd wat die gestudeerd hebben dat ze dertig jaar in de toekomst denken te kunnen kijken.
Kortom, ik neem dit soort voorspellingen nauwelijks serieus.
Ik vind deze reactie
Ik hoop maar dat de vrouwen hier er geen aanstoot aan nemen ...