Dank u, dank u te helpen de zeer leuk onderwerp te vertellen

Marketing is verkoop en als je er in slaagt om te verkopen dan ben je in je marketing geslaagd. Een bekende uitspraak in Nederland is echer die... "Als is de leugen nog zo snel... de waarheid achterhaald haar wel". Gort komt zichzelf regelmatig tegen maar weet zich er iedere keer weer uit te lullen. Als ik twee druiven ranken in mijn tuin heb staan, en een container wijn inkoop bij een cooperatie dan kan ik... als ik van die twee ranken in mijn tuin druiven pluk en wijn produceer, op het etiket schrijven dat ik zelf druiven pluk en wijn produceer. Of dat nou overeenkomt met wat er in de fles zit heeft met de marketing van het produkt te maken. Gort is slim bezig en zolang hij geld binnen blijft halen zit hij als Gort in Frankrijk in zijn kasteel te Amersfoort.

Vreemd dat dit nog mogelijk is. Mensen die wijn waarderen en kunnen doorgronden weten dat er al teveel onzin te koop is. Zonder marketing is onzin niet te verkopen. Schadelijk voor de echte wijnproducenten.

Ik heb vandaag even ene posting gewijd aan die culture raisonnée:
http://www.drinkblog.nl/2007/05/culture_raisonn.html

Om het suggestie- en leugendossier te completeren naast de punten:
- zelfontdekt? nee
- zelfgemaakt? nee
- minder sulfiet? nee

Gort beweert aan 'biologische wijnbouw' te doen, zonder dat te doen. De Qools zijn het in ieder geval niet, want het blijkt te gaan om 'culture raisonnée' (= niet biologisch). Je mag je zelf in Nederland en Frankrijk alleen biologisch noemen als je gecertificeerd bent. Dat is hij niet, de wijnen van de Pugibets zijn het evenmin.

Gort suggereert niettemin expliciet op zijn blog dat hij wel biologisch werkt en speelt op de gezondheidsconnotaties onder het publiek bij dat begrip. Op precieze vragen en opmerkingen over de status van zijn 'biologisch zijn' gaat hij niet in. Hij creëert mist.

Een stukje tekst van de Wijnboer Zelf:

Marcel, Bonjour! Biologisch? Nou en of! Dat doen we al jaren! Maar een EKO keurmerk, daar moet ik niet aan denken. Nog meer van die ambtenaren die mij formulieren willen laten invullen en inspecteurs in lange leren jassen die mij gaan vertellen hoe ik mijn wijn moet maken. Brrrrr,
nee, da's nix vooor mij Marcel. Maar biologisch zijn we wel. Ik moet wel, want ik drink graag, veel en vaak mijn eigen wijn en ik wil graag lang leven!
Ciao,
i

Hopelijk gaat het inderdaad minimaal om 'culture raisonnee', dat is een begrip dat bijna iedereen kan claimen die net iets voorzichtiger met de spuit omgaat ;-)

Dat zal ik ook zeker doen. Staat voor morgen in mijn planning.

Ja Dick vraag het de Pugibets dan! Jij kent ze:-)


Altijd lachen trouwens die codes die je hier moet intikken, vandaag is het nuclear12

Wouter, ik zou het niet weten. Met die beweringen gaat hij over de streep.
Interessante vraag evenwel: waarom staan de Pugibets dat zo toe?

Dick, hoe redt Ilja Gort zich uit deze tekst dan, een interview op Independent Minds?:

Q: De ontwikkeling heeft je vijf jaar onderzoek gekost. Hoe ging dat in zijn werk?
A: “Er zijn licht alcoholische wijnen, gemaakt van vroegrijpe druiven die minder suiker bevatten. Maar het resultaat van die wijnen smaakt erg stroef, merkten wij bij onze experimenten. Wij zijn toen wijn gaan maken van volrijpe druiven die heel laat worden geoogst. Via een alcoholreductieproces zijn wij erin geslaagd om een deel van de alcohol er vervolgens weer uit te halen, met behoud van veel smaak en aroma.”

Q: Wat verwacht je van je nieuwste wijninnovatie?
A: “Ik denk dat low-alcoholwijnen de komende jaren een ware hit worden. Sinds een paar jaar zijn de verkopen van rosé ook vanuit het niets omhoog geknald. Ik voorspel dat nu hetzelfde gaat gebeuren met licht-alcoholische wijnen.”

Hier beaamt Gort keihard dat hij vijf jaar lang zonder noemenswaardige hulp van buitenaf innovatief heeft geëxperimenteerd. Anders had hij die noemenswaardige hulp wel genoemd. Dit is onvergelijkbaar met suggestief reclamegeleuter op verpakkingen. De neus van Pinocchio groeide om minder. Uiteraard, als het NIET waar is wat door Gort beweerd is.

Natuurlijk is het dat Wouter, maar dat mag in Nederland met food toch ook?
Zullen we dan maar meteen een tweede klacht bij de Reclame Code Commissie deponeren? Duijker zal er wellicht voor huiveren dat te doen.

Alvast een tip voor Gort (maar dat weet hij wel): 'ik bedoelde dat ik het ontdekt heb toen ik bij Pugibet langs ging. Edelachtbare, dat bedoelt u toch ook als u zegt dat u een lekker wijntje hebt ontdekt. Waarom mag ik dat dan niet zeggen?'