Achtergrond
-
Nou ja. Het wordt zo wel heel sneu.
Hoofdredactrice Leontine van Margriet meldt vandaag: Bij het nummer (Margriet 11), dat deze week bij u in de bus valt, zit een folder waarover in de pers en in de politiek intussen veel ophef is ontstaan. Helaas wisten wij bij Margriet vooraf niet dat deze folder niet een reguliere folder, maar een (eenmalig) tijdschrift zou zijn, dat Gerda heet. Bij onze afdeling advertentieverkoop was door het Ministerie van Landbouw een aanvraag gedaan om een folder bij te voegen. Pas een dag nadat het tumult in de pers ontstond, kreeg ik dit blad onder ogen. Toen was de distributie van Margriet al op gang. Ik wil hiermee dan ook duidelijk aangeven dat deze bijlage niets met Margriet te maken heeft.
Ze dachten dus dat ze een onnozel foldertje ('insert') meerkregen. Het werd een onnozele glossy. De Kamer is sinds vanmorgeneen motie van treurnis rijker, terwijl Gerda zelf achteraf vindt dat ze wijzer had moeten wezen. Baas Balkenende zet er een protestants treurhoofd bij op en noemt de hele boel ''ongelukkig'' en het ontstane beeld ''betreurenswaardig''.Kom op jongens, even goed lachen en dan weer lekker door. Je kunt met weinig middelen veel bereiken. Da's winst en dat hebben we geleerd. Nou de content en manier waarop die tot stand komt nog.
Om te lachen stelde ik van de week in de boerenkrant een Gerda nipplegateje met wat geitenmelk voor. Dan kunnen we snel weer door. Net als met Carnaval.
Ben benieuwd of de persvoorlichters al een youtubetje aan het draaien zijn. Dat hadden ze natuurlijk al voor dat debatje van vanmorgen moeten doen. Gerda had dan als volleerd en ongegeneerd cabaretière de zaal kunnen verlaten en de orde der dingen zou hersteld zijn geweest. Nog iemand wat?
reageer
Je moet ingelogd zijn om te reageren.
Nog geen account, meld je dan nu aan!
Om te kunnen reageren op Achtergrond artikelen willen we je een beetje beter kennen.Je reputatie bouw je op in de rubriek Nieuws. Als je daar drie sterren hebt behaald, kun je ook in dit onderdeel reacties achterlaten.
Hoe je sterren opbouwt en waarom we dat zo doen lees je hier.






101 reacties
Ik vind deze reactie
Het begon hier met heer Klootwijk: Antibiotica! Afgelopen weekeinde uitgebreid in het nieuws: esbl. 13 Maart berichtte ik dat ik het onderwerp eens zou voorleggen aan artsen en kippenboeren. Nou, niks, hoor!
De artsen: storm in glas water, en: dit soort problemen met antibiotica (resistentie tegen bepaalde soorten) zal de komende jaren nog veel meer opspelen.
Kippenboer: ach, in Schotland. Hier, onder collegaboeren, geen onderwerp van gesprek. Wel: de aanstaande verhogingen van de eierprijzen, dat baart de boeren zorg! Ander onderwerp, dus.
Ik vind deze reactie
Quillaume@ Je hebt helemaal gelijk dat de Kunstmest prijzen stijgen en veel ook. Hier staat tegen over een nauwelijks stijgende zo niet dalende prijs van landbouwproducten. Het gevolg moet hiervan zijn dat het gebruik van kunstmest om financiele / economische redenen zal stagneren. Kunstmest bestaat niet alleen uit Stikstof maar even zo belangrijk is Fosfor en hier ontstaat een te kort aan. Alleen al door de scherpe eisen m.b.t. de zgn Bodembescherming, komen de waarden aan vrij opneembare Fosfaat bij aanvang van de groei in de knel. Gevolg een niet maximaal ontwikkelt wortel gestel en dus gevoeliger voor droogte tijdens de groei. Dit resulteert weer in een lagere opbrengst en dus minder afvoer Stikstof.
Ik vind deze reactie
Willem, dat is een uitstekend idee: dat zijn mensen die er iets van horen te weten. Rapporteer terug wat ze erover zeggen. Onderzoek is beter dan leunstoenfilosofie.
Ik vind deze reactie
Willem, ja biologisch werkend, ik heb niks tegen biologisch dat had je al lang kunnen weten, ik heb alleen wat problemen met het misverstand van de Goetheanistische Naturbetrachtung.
Ik vind deze reactie
Het officiele advies (voor wat dat waard is, uiteraard) luidt: blijf maar lekker kippenvlees eten.
Besmetting met esbl-enzymen is gevaarlijk, zover is duidelijk, omdat de werking van antibiotica erdoor in de war raakt. Er zijn al mensen aan dat probleem gestorven.
Klootwijk stipte het hier al ergens aan. Weet hij meer?
Ik ga volgende week a. het lekker in de praatgroep gooien (zouden de beide artsen er wat van af weten?), b. mijn kippenboer (ja, biologisch werkend, hier vlakbij, waar ik mijn kippen en het voer haal) eens confronteren met dit probleem: weet hij wat? En het nieuws wat volgen.
Ik vind deze reactie
Wijn, lekkere Duitse wijn, Dick, kan hij bij mij krijgen. Je hebt ons met die afbeeldingstheorie aardig in de war gebracht. Ik heb er zonet een op Gerda gedronken.
Ik vind deze reactie
Heren, mischien kunt u eens samen een biertje gaan drinken. Ondanks uw Zuiderse temperamenten, woont u beiden - als ik het wel heb - in het Noorden van het land, rechtsboven van het IJsselmeer.
Over antibiotica gaf ik al een lijntje. Ik zag zojuist een tweet: of je van antibiotica kippenvlees besmet kunt raken. Willem weet jij het antwoord?
Ik vind deze reactie
Verdorie, Kaput, kun je niet lezen? Ik was niet boos om een VERSCHIL VAN MENING (dat is de bestaansgrond onder Foodlog, lijkt me), maar om jouw schofterige taalgebruik. En nu hou ik daar over op!!!
En ik laat me ook niet in een blijkbaar door jou gewenst hokje stoppen: 'ben jij een bio?'
Ik probeer een onafhankelijk denker te zijn, zeer zeker ook wanneer het ons eten, etc., betreft. En daarom volg ik al een aantal jaren dit log!
En, ja, ik heb een redelijk grote moestuin (bio!), het lijkt me verstandig zo 'natuurlijk' mogelijk te eten, en ik heb ook nog een pracht toom kippen....
En wat moet ik nu met die toestand rond e.s.b.l.??? ANTIBIOTICA.
Ik vind deze reactie
Als ik op één vraag anwoord probeer te geven is het wel die vraag. Het kan niet, het kan nooit. Alleen truebelievers in bio "gelovën" dat dit kan. Kom op zeg het nu maar ben jij een bio? Dan begrijp ik je boosheid ook.
Ik vind deze reactie
De door Dick aangehaalde Wittgenstein doet ook hier zijn werk (mijn reactie luidde anders, jouw reactie was onbeschoft), maar waar nooit een antwoord op kwam, was o.a. de stelling dat op 'biologische' wijze boeren kan voldoen om een tienvoudige wereldbevolking te voeden. Maar die discussie hoort op een andere draad.
En Wittgenstein was van stal gehaald door Dick n.a.v. een gedachtewisseling tussen Paul Jansen en mij.
Wat mij betreft: er zijn belangrijker, en meer actuele zaken, zoals de al enige tijd geleden door heer Klootwijk aangestipte antibioticazaak. Draad, Dick?