Het bedrijf beslaat ruim 10 miljoen hectare. In de woorden van de eigenaren: het grootste landgoed op aarde dat in handen van één familie is en geen koninklijk of staatsbezit is. En het staat te koop.
De totale oppervlakte bedraagt om precies te zijn 101.411 vierkante kilometer. Ter vergelijking: heel Nederland beslaat 33.883 vierkante kilometer. Daarmee is het nagenoeg drie keer zo groot als heel Nederland, inclusief de niet-agrarische gronden.
Het bedrijf van de Australische familie Kidman, vijf generaties geleden begonnen door een van huis weggelopen jongeling met 5 shilling en een halfblind paard, is waarschijnlijk het grootste landbouwbedrijf ter wereld. Oprichter Sidney Kidman werkte zich op tot de 'Cattle King' van Australië en werd in 1921 zelfs geridderd.
De vraagprijs is 223 miljoen euro, een schijntje in vergelijking met de Nederlandse grondprijzen. Voor dat bedrag koop je in Nederland 2.230 hectare polderklei, schrijft BoerenBusiness.
1 koe per 54 hectare
Het betreft overigens geen aaneengesloten gebied. De landerijen liggen over heel Australië verspreid. De familie Kidman houdt er onder andere zo'n 185.000 runderen op. Dat is één koe per 54 hectare.
Mocht je interesse hebben, kun je er vast rekening mee houden dat alleen al het bezichtigen van alle terreinen een kleine week kost - per vliegtuig. Naar verluidt zijn er al meer dan 30 gegadigden.
Fotocredits: 'road train cattle', Pinterest
Dit artikel afdrukken
Het bedrijf van de Australische familie Kidman, vijf generaties geleden begonnen door een van huis weggelopen jongeling met 5 shilling en een halfblind paard, is waarschijnlijk het grootste landbouwbedrijf ter wereld. Oprichter Sidney Kidman werkte zich op tot de 'Cattle King' van Australië en werd in 1921 zelfs geridderd.
De vraagprijs is 223 miljoen euro, een schijntje in vergelijking met de Nederlandse grondprijzen. Voor dat bedrag koop je in Nederland 2.230 hectare polderklei, schrijft BoerenBusiness.
1 koe per 54 hectare
Het betreft overigens geen aaneengesloten gebied. De landerijen liggen over heel Australië verspreid. De familie Kidman houdt er onder andere zo'n 185.000 runderen op. Dat is één koe per 54 hectare.
Mocht je interesse hebben, kun je er vast rekening mee houden dat alleen al het bezichtigen van alle terreinen een kleine week kost - per vliegtuig. Naar verluidt zijn er al meer dan 30 gegadigden.
Fotocredits: 'road train cattle', Pinterest
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Bedankt Lourens, och ja, het wordt saai, want altijd weer die een of twee cent minder waar het om gaat. Ik zag dat kleine minderheid van de soja (in Queensland) geirrigeerd wordt, maar de hele oostkust is natuurlijk een prima regenrijk en warm sojateeltgebied. En vismeel is daar dus ook uit het kippenvoer gegooid!
Dirk stelt een interessante vraag, maar die is wel makkelijk te beantwoorden.
1-Waarom is er in Australië een groeiende import van sojameel?
De laatste 25 jaar is de consumptie van pluimveevlees per Australiër verdubbeld.
http://www.chicken.org.au/page.php?id=4
De energiecomponent van het pluimveevoer komt grotendeels uit Australische granen (tarwe, sorghum). Verder is Australië een grote producent van koolzaad en lupinen. Maar daaruit kan slechts een deel van de eiwitten worden gehaald voor het voer. Voor een juiste amonozuursamenstelling is soja een goede aanvulling. Zodoende is 12% van het pluimveevoer sojameel.
http://www.chicken.org.au/page.php?id=6
2-Waarom verbouwen Australische boeren niet meer soja?
2a-Gebrek aan water in de zomer (groeiperiode soja), en onbetrouwbaar weer..
2b-(Daardoor)niet kunnen concurreren met Argentijns meel (Hogere productie per hectare, veel grootschaliger, geconcentreerdere verwerking.)
The Better Oilseeds Project commenced in 2006 with a survey of oilseed growers and advisors. This included sixty soybean growers and following is a summary of the soybean survey results.
Respondents were asked to indicate the three main factors that cause them to grow fewer soybeans than they might like to. The largest factor causing growers to plant less soybeans is price, with mentions from 61.7% of respondents overall (20% ranked as first). The availability of water was mentioned by 51.7% overall, but was the most likely to be ranked as the most important factor, at 33.3%. Other important factors mentioned by respondents were unreliable weather (26.7%), lack of available land (25%) and lack of rainfall (18.3%).
http://www.australianoilseeds.com/__data/assets/pdf_file/0005/8177/Industry__and__Market_Review_2011.pdf
Als een boot in Argentinië eenmaal is geladen zijn transportkosten naar de productiegebieden langs de Australische kust gering.
http://www.chicken.org.au/industryprofile/page.php?id=3.2_Distribution_Of_Production
Beschikbaarheid en daadwerkelijk gebruik ergens voor kan dus idd locaal sterk verschillen, ik zag in Hongarije veel door brussel gesubsidieerde biogas fabrieken van snijmais, dus veevoer wordt energie, schande lijkt me. En wat me meest verbaasde van Lourens navorsingen in een land met gunstig klimaat en ruimte voor sojateelt: tot 1990 was er nauwelijks sojaimport, en daarna enorme toename (voor bioindustrie, niet voor vleesvee, en niet voor de kangaroos die ineens toch weer gegeten worden daar, heel gezondvlees ), wat is daar gebeurd? How come? Iedereen te beroerd om zelf eiwitgewas te telen als je het goedkoop kunt krijgen uit landen die van giga, mono en boskap houden? (voor ander draadje over die veel besproken soja).
Lourens, inderdaad, een verkeerde interpretatie van jouw zin 'De Nederlandse veehouderij loopt al decennia voorop als het gaat om effectief benutten van bijproducten uit de levensmiddelen industrie. Dat komt door een grote bevolking(sdichtheid), relatief grote voedselindustrie, korte afstanden tot veehouderij, relatief weinig graan als veevoer.' Kan gebeuren, no hard feelings hoop ik.
Het was niet mijn bedoeling verwarring te scheppen.
Zé, ik gaf slechts enkele feiten over verschillen in beschikbaar en gebruik van enkele bijproducten uit (levensmiddelen) industrie, in Nederland en Australië, n.a.v. opmerking van Dirk (#12). Ik snap niet hoe jij dááruit vervolgens concludeert dat een grotere bevolkingsdichtheid 'te prefereren' zou zijn.
Dirk leest tussen de regels meer dan ik bedoel te zeggen; ik heb geen mening over wel of geen feedlot bij Kidman, noch waarmee zí'j de dieren voeren. Heb slechts iets willen aangeven over de verhouding tussen hoeveelheid vee en beschikbaarheid van bijproducten (en het verschil daarin met de Nl situatie).
De hoeveelheid import van sojameel in Australië lijkt me niet zo extreem, Dirk. Ongeveer de helft daarvan zal worden gebruikt voor pluimveevoer (ruimschoots het meest gegeten vlees in Australië).