1 min
BNR sprak met GroenLinks Tweede Kamerlid Liesbeth van Tongeren. Op de radio lanceerde ze het voorstel voor een waakhond tegen voedselspeculatie om de oplopende prijzen van voedsel tegen te gaan.
De kranten staan bol van de oplopende voedselprijzen in de wereld. In 2011 leidden de hoge prijzen tot de zelfverbranding van Mohammed Bouazzizi in Tunisië waarmee ze de revoltes in Noord-Afrika en thans nog Syrië inluidden. De FAO verklaarde gisteren dat de huidige prijzen weliswaar hoog zijn en met 6% zijn gestegen, maar onder de prijspiek van 2011 liggen. Daarmee sluit de toon van de FAO aan bij de toon van ex-FAO medewerker Louise Fresco die al vorige week op de Nederlandse TV uitstraalde dat de situatie weliswaar zorgelijk, maar geen reden tot paniek is.
Van Tongeren verklaarde tegen BNR: Net zoals op de financiële markten zie je dat als er geen goed toezicht is, er een kleine groep is die toch op een wilde manier gaat speculeren met dingen die mensen nodig hebben voor hun dagelijks bestaan. Op de voedselmarkt gebeurt dat ook en daar is nog geen Europese of Nederlandse toezichthouder.”
“Het grote probleem van een ongereguleerde markt is dat je op een gegeven moment tegen de grenzen aanloopt. Dat een bedrijf als Unilever hun risico’s moet afdekken is logisch. Maar wat je niet meer begrijpt is dat een partij sojabonen vijf à zes keer wordt verhandeld door allerlei verschillende pensioenfondsen, banken en speculanten. Dat heeft niks meer met de reële economie te maken.”
Commerzbank verklaarde eerder deze week uit de termijnhandel in landbouwgrondstoffen te stappen.
Een deskundige op het gebied van grondstofprijzen en de handel daarin verklaarde tegen de redactie van Foodlog te menen dat de aandacht in de media en politiek voor voedselspeculatie oorzaak en gevolg omdraait. Grondstoffen worden schaarser in de wereld, niet alleen relatief als gevolg van het groeiende aantal mensen maar ook absoluut. Daardoor lopen de prijzen op. De moderne financiële instrumenten die we 'speculatie' noemen zijn een logisch gevolg van de behoefte van de markt om tot een verfijnde waardebepaling te komen en zullen niet stoppen door het aantal handelaren in de markt te verkleinen zoals GroenLinks voorstelt. Dat voorstel zou bovendien mank gaan op het feit dat er gesproken wordt over Nederland of Europa. De markt is een wereldmarkt en stopt niet bij Lobith of de zeehavens van Rotterdam of Marseille.
High Level Roundtable on Financial Speculation, september 2011, foto GlobalCoalition
Fotocredits: Aleks van Sputto
Dit artikel afdrukken
Van Tongeren verklaarde tegen BNR: Net zoals op de financiële markten zie je dat als er geen goed toezicht is, er een kleine groep is die toch op een wilde manier gaat speculeren met dingen die mensen nodig hebben voor hun dagelijks bestaan. Op de voedselmarkt gebeurt dat ook en daar is nog geen Europese of Nederlandse toezichthouder.”
“Het grote probleem van een ongereguleerde markt is dat je op een gegeven moment tegen de grenzen aanloopt. Dat een bedrijf als Unilever hun risico’s moet afdekken is logisch. Maar wat je niet meer begrijpt is dat een partij sojabonen vijf à zes keer wordt verhandeld door allerlei verschillende pensioenfondsen, banken en speculanten. Dat heeft niks meer met de reële economie te maken.”
Commerzbank verklaarde eerder deze week uit de termijnhandel in landbouwgrondstoffen te stappen.
Een deskundige op het gebied van grondstofprijzen en de handel daarin verklaarde tegen de redactie van Foodlog te menen dat de aandacht in de media en politiek voor voedselspeculatie oorzaak en gevolg omdraait. Grondstoffen worden schaarser in de wereld, niet alleen relatief als gevolg van het groeiende aantal mensen maar ook absoluut. Daardoor lopen de prijzen op. De moderne financiële instrumenten die we 'speculatie' noemen zijn een logisch gevolg van de behoefte van de markt om tot een verfijnde waardebepaling te komen en zullen niet stoppen door het aantal handelaren in de markt te verkleinen zoals GroenLinks voorstelt. Dat voorstel zou bovendien mank gaan op het feit dat er gesproken wordt over Nederland of Europa. De markt is een wereldmarkt en stopt niet bij Lobith of de zeehavens van Rotterdam of Marseille.
High Level Roundtable on Financial Speculation, september 2011, foto GlobalCoalition
Fotocredits: Aleks van Sputto
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
ik ben benieuwd hoe de heer Maat aan zijn leden gaat uitleggen dat hij tegen hogere voedselprijzen is, ik denk ook niet dat hij dat is. hij doet de suggestie om in tijden dat prijzen laag zijn product uit de markt te nemen en strategische voorraad te vormen. dat is een andere omschrijving van het woord speculatie en leidt op zich in tijden van slapte tot betere opbrengsten voor de boeren, dat is in het verleden gebleken. op die manier kun je wellicht de volatiliteit beperken, maar je lost geen structurele problemen op. in het verleden was dat structurele probleem overproductie en dus uiteindelijk dumpen in derde landen, nu is het productietekort en structureel oplopende prijzen sinds 2004, daar helpt geen voorraad tegen.
# Jos als je niets doet is ook speculatie. Beiden wilden maatregelen treffen om iets te ondernemen om de oplopende voedselprijzen tegen te gaan. Lees beiden artikelen nog maar eens , dus ook Nederlandse boerenvoorman Maat schoffeert G20. Als een van beide wel voor die oplopende voedselprijzen is dan hoor ik het graag waar ik dat kan lezen.
# Jack, het aanleggen van voorraden = speculatie. Ik zie daarom niet hoe Maat en van Tongeren het eens zijn?
LTO Nederland ( Jan Maat) en Groenlinks ( Liesbeth van Tongeren) zijn het dus eens geworden begrijp ik. Het agrarisch gezinsbedrijf en burger t.o.v. de grote agro-industrie. Bij de komende verkiezingen zal ook heus wel duidelijk worden dat CDA/VVD ook niet alles is en was. De grote uitdaging ligt mijn inziens ook inderdaad bij de meer linkse partijen om agrarisch Nederland gezonder en economischer te krijgen. Zie ook # 20.
Wat mij verbaast: op BNR en in zusterorganisatie Fin. Dagblad wordt nauwelijks aandacht geschonken aan de vraag of speculatie het probleem is. Hoe kan dat op in een financieel perspectief op de wereld gebaseerde media?