Lizette, twee puntjes:
- heb je nou al eens boven water gehaald waarom we de verdovingscampagne van Wakker Dier als een non-castratiecampagne moeten zien? (waar de sector nota bene zelf al naar toe bewoog, maar daarin werd gehinderd door Wakker Dier en hun zonder meer zeer knappe reclamische talenten)
- als je me goed zou lezen, zou je gezien hebben dat ik niet beweer dat kippen alle ruimte hebben, maar dat WD ook in dit geval weer op het verkeerde punt zitten. Een kip kan niet kiezen, maar een consument ook niet: zorg dan voor keuze. WD barst van het reclametalent om dat af te dwingen.

Ik geloof dat Jan zojuist in de met deze draad samenhangende posting goed ziet wat het effect is: helemaal geen kip meer in ons land, maar alles uit goedkopere buitenlanden waar de kip nog minder keuze heeft. Daarom permitteer ik me de woorden emmeren: wederom deugen zowel de strategie als de tactiek van WD dier. Voor de kippen zal niks veranderen. Als er een Volwaard komt, ramt WD die de markt uit.

Namens de kippen, kat Tommy en mijn eigen 4 harige kattenkinderen: bedankt Wakker Dier!

Hopelijk zitten we nu weer on topic en is het argument weer scherp.

Jacobus,
Point taken.
Die kilo's zijn niet van mezelf maar uit de wetgeving (dat zegt genoeg). En Dick mag best 'logischer en open minded zijn' maar wilde even relativeren dat in dit geval welzijnswetenschappers het met elkaar eens zijn en de geloofwaardigheid van een Romaanse taaldeskundige die steeds een dwars standpunt inneemt met een houding alsof de deskundigen allemaal oenen zijn, toch echt niet serieus te nemen is.
Dat blijft staan, al zal ik me daarbij beheerster uitlaten.

Lizette, dat jij over levende wezens spreekt met kilogrammen per vierkante meter. Ik zie mijzelf mijn grote vriend Tommy al omschrijven als 80 gram kat per vierkante meter huis.

Wat wetenschappers betreft. Wetenschappers vinden altijd heel veel. Andere wetenschappers vinden heel veel precies omgekeerd. Dick heeft nu eenmaal de neiging wat logischer en meer open minded na te denken dan veel wetenschappers, mede daardoor is dit weblog ook zo populair. Je krijgt van diverse reageerders de andere kant van veel verhalen te lezen.

Misschien kun je een wat meer beheerste stijl van reacties schrijven vertonen, dan maak je het in ieder geval voor mij heel wat plezieriger jouw meningen mee te nemen in mijn wereldvisie.

Beste Dick, (ivm 'wakker Dier emmert over de ruimte van en kip') niemand twijfelt uiteraard aan jouw alwetendheid als afgestudeerde in Romaanse talen en wijsbegeerte. Maar toch begin ik een beetje te twijfelen aan jouw alwetendheid en chronische zure stukjes als wetenschappers een andere mening zijn toegedaan: "Onderzoek naar gedrags- en pootproblemen wijst duidelijk uit dat de bezettingsdichtheid maximaal 25 kg per vierkante meter moet bedragen om ernstige welzijnsproblemen te vermijden, en dat boven de 30 kg per vierkante meter er een scherpe toename is van ernstige problemen, zelfs bij goede controlesystemen". pagina 66 van http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scah/out39_en.pdf . In Nederland zitten de kippen gemiddeld op meer dan 40 kilo/m2.
Maar ach Dick, 'who the hell' zijn deze wetenschappers! Alwetende Dick for president! Gewoon lekker in al je wijsbegeerte en met je onuitputtelijke kennis van de Romaanse taal blijven schreeuwen over al de onwetendheid van anderen op hun vakgebied ....

"Vervolgens spuit het slachthuis nog van alles in de kip dat hem lekker mals doet smaken," zegt Edwin.

Geloof niet wat de Consumentenbond je op de mouw wil spelden. Dat doen de slachterijen niet. De Bond en het publiek willen het graag geloven, maar het is niet zo. Dat gebeurt pas in de verwerking. In opdracht van degene bij wie je kiprollade of gegaarde kipfilet als vleeswaar koopt. Bij varken is het al even erg. Daarom heb je kledderham en kledder gesneden kipfilet. Maar verwijt het niet de slachterijen. Dat is nl. radicale onzin.