Nieuws

redactie
reageer
  • We hoopten op een teken van leven van de VWA in reactie op onze vragen over de ijzeren korenvlokken van Kellogg's. Maar er kwam niets. Geen boe of bah. Zelfs geen ontvangstberichtje. Wel stroomde vandaag onze mailbox vol verwijzingen naar de advertentie hiernaast die Kellogg's vandaag in grote Nederlandse kranten zette. Terwijl Professor Tiny van Boekel vandaag in het voedingsmiddelentijdschrift VMT nog eens uitlegde dat ijzerpoeder in Kellogg's op z'n minst flauw, zo niet flauwekul is, ging Kellogg's gewoon door.

    Als de VWA dan toch strategisch moet bestuderen of, hoe en wat ze zullen antwoorden, dan moesten we het maar eens hebben over de advertentie van Kellogg's. Kan de VWA die over zijn kant laten gaan? Ons antwoord is in ieder geval nee. Vrouwen worden belazerd, want Kellogg's belooft ze bloed van staal, maar dat geeft het bedrijf ze niet.

reageer

Je moet ingelogd zijn om te reageren.

Nog geen account, meld je dan nu aan!

74 reacties

  • S.W.
    S.W.
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    21 oktober 2009 - 20:56#74
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    Volgens mij weer een typische situatie.


    Mensen, bedrijven liegen (misleiden) constant op de verpakkingen.
    Op melk pakken zetten ze ook 'verbeterde houdbaarheidsdatum' terwijl je alleen de houdbaarheid kan verbeteren. (niet de datum)

    Hoe lang gaat het nog duren voordat we erachter komen dat fundamentele dingen in ons systeem niet deugen.

    Kellogs is uiteindelijk het ZOVEELSTE bedrijf (misleiding is al bijna een eigenschap van reclame) dat op een valse manier reclame maakt. (puur en alleen voor winstbejag)


    ... tijd voor revolutie

  • lizet kruyff
    lizet kruyff
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    21 oktober 2009 - 9:57#73
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    Is dat kalfshart wat je ons bij de laatste Groeneveldproeverij liet proeven niet ook wat?

  • dick veerman
    21 oktober 2009 - 1:19#72
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    Je moet lever nemen, met daarbij wat gesmoorde sinaasappelpartjes. Heerlijk!

  • maurice dekkers
    maurice dekkers
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    21 oktober 2009 - 1:10#71
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    Geen blank kalfsvlees neem ik aan?
    En Wouter...het is al over twaalven...
    Duidt moe zijn niet op een ijzer tekort?

  • Wouter de Heij
    Wouter de Heij
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    21 oktober 2009 - 1:01#70
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    @ Maurice, neen, deze vrouwen dienen allemaal het juiste stukje (paarde)vlees te eten. Beter dan Special K, chocolade met ijzer is ook onzin. Het ijzercomplex in vlees wordt uiteindelijk het beste opgenomen (zie ook de eerder reacties op dit forum). Verder wekt Kelloggs via haar persberichten de schijn een oplossing te hebben voor alle vrouwen met een ijzertekort. Met een dergelijke uitspraak zitten ze op de rand (of er toch over?) mbt 'gezondheidsclaims'. Hier mag de VWA een formele uitspraak over doen.

    Hoe fijner het ijzerpoeder des te meer 'contactoppervlak' met het maagzuur. De conversie naar het ijzer-ion verloopt dan sneller, waardoor de opname effectiviteit wordt vergroot. Zoals Tiny (en anderen) al meerdere keren hebben gezegd : bij consumptie van Special K met melk wordt er vrijwel geen ijzer-ionen gevormd, dus fijn poeder of niet, uiteindelijk wordt het vrijwel niet opgenomen.

 

reageer

Je moet ingelogd zijn om te reageren.

Nog geen account, meld je dan nu aan!