Actueel
-
Weet u hoeveel duurzaamheidskeurmerken er in Nederland in omloop zijn? Tien? Honderd? Veel Nederlanders denken het eerste, maar het zijn er meer dan 100. Niet gek dus dat 70 procent van de consumenten een voorkeur heeft voor één duurzaamheidskeurmerk.
Milieu Centraal wil consumenten praktische informatie bieden over milieu en energie in het dagelijks leven. Deze onafhankelijke stichting richt zich op de ondoorzichtige wereld van de duurzaamheidskenmerken voor o.a. voedsel, papier, kleding, hout en electrische apparaten.
Milieu Centraal deed onderzoek waaruit bleek dat consumenten slecht op de hoogte zijn van duurzaamheidskeurmerken. Slechts één op de drie Nederlanders kan spontaan een of meer duurzaamheidskeurmerken noemen. De bekendste keurmerken zijn: Fair Trade, Max Havelaar, EKO en FSC. Toch leven ze wel bij het winkelend publiek. Twintig procent let expliciet op de keurmerken. Veertig procent heeft meer vertrouwen in een product met een (bekend) keurmer. Vijfentwintig procent van Nederland zegt bereid te zijn meer te betalen voor een product met keurmerk. Ook heeft vijfenveertig procent behoefte aan meer informatie over keurmerken. Aan die laatste wens komt Milieu Centraal nu tegemoet. Op hun site is alles over de keurmerken op een rij gezet: de labels, logo's, of er aandacht besteed wordt aan milieuaspecten, dierwelzijn, fair trade, of er controle plaatsvindt en hoe betrouwbaar die is. Nu nog een in de winkel raadpleegbare app.
Het opvallendste resultaat uit het onderzoek van Milieu Centraal is echter van een andere orde. Maar liefst 70 procent van de Nederlandse consumenten is voorstander van één uniform duurzaamheidskeurmerk. Begrijpelijk, vindt Milieu Centraal, maar praktisch moeilijk te realiseren. En niet alleen omdat een aantal van de keurmerken internationaal is. Hoe besluit je bijvoorbeeld of je een plofkip, die beter is voor het milieu, duurzamer noemt dan een biologische waarvan we hopen dat die zijn leven leuker vindt? En waarom zou een biologische paprika die niet in de volle grond is geteeld en dus hier niet als biologisch verkocht mag worden, minder goed zijn dan een biologische uit de volle grond die uit het buitenland hierheen is komen vliegen?
Bron: www.milieucentraal.nl
reageer
Je moet ingelogd zijn om te reageren.
gerelateerde berichten
-
Consumenten vinden dat bedrijven 'gewoon' duurzaam en verantwoord moeten produceren. Het is de taak van de producenten om duurzame producten in de...
-
Bent u tegen gentech en kiest u daarom biologisch? In de biologische witlofteelt wordt light gentech toegepast. Bionext legt uit hoe het zit.
-
De omzet in voedselproducten die duurzaam heten groeit tien maal zo hard als de totale markt voor etenswaren. Dat blijkt uit de Monitor Duurzaam...
-
Wie dacht dat biologische kip beter is, ontdekt deze maand dat er verschil is tussen biologisch en biologisch. En dat allemaal terwijl u gerust kip...
-
Toen bier niet meer gebruikt dreigde te mogen worden als bestrijdingsmiddel tegen slakken, gooiden dwerg Foodlog en reus Telegraaf hun gewicht in de...
-
Het sympathieke restaurant De Veldkeuken uit Culemborg is vanmiddag uitgeroepen tot het 'Puurste Restaurant van Nederland 2013'. Deze week is het de...
-
Regenwormen worden van alle kanten toegejuicht als bodemverbeteraars en indicatoren van een gezonde bodem. Veel wormen, goeie grond. Helaas ook: veel...
-
Het Committee on Organic Farming van de Europese Commissie heeft besloten dat wijn van biologische druiven voortaan biologische wijn mag heten....
-
Het zeewierverhaal van vorige week was nog niet afgelopen. Best interessant wat er zoal op de Europese stranden gebeurt. Het zeewier uit Bretagne dat...






1 reactie