Achtergrond
-
De Partij van de Dieren houdt van vragen stellen, met name aan LNV. Dat is een goede zaak vindt de verantwoordelijke minister. Gerda Verburg zegt echter ook dat het wel goed is om 'de feiten op tafel te leggen'.
Ik veerde al op, maar ze blijkt iets heel anders te bedoelen: de kosten van het beantwoorden van al die vragen. Het gaat om nu al ruim 3 keer zoveel vragen als vorig jaar in totaal. De kosten bedragen in de eerste 5 maanden van dit jaar al € 250.000. De vragen schijnen bovendien steeds langer te worden.
CDA-prominent Atsma vindt de kosten buitensporig en wil kennelijk dat er minder vragen gesteld worden. Dat is uiteraard ondemocratisch.
De vraag is waarom de PvdD zoveel vragen met succes kan stellen zonder zichzelf te kijk te zetten. Zou het komen omdat boerenorganisaties te weinig openheid van feitelijke zaken durven te geven en daarom vanzelf de rol van 'sitting duck' krijgen? Daar kun je immers vrij op schieten.
gerelateerde berichten
-
Bio is aangeslagen en aan zijn doorgroei begonnen. In de Verenigde Staten wordt geschat dat de binnenlandse omzet in 2010 tot een slordige $...
-
In de afgelopen 10 jaar is het aantal obese kinderen in ons land met 15% toegenomen. In dezelfde periode is het aantal kinderen met ernstig...
-
Wakker Dier is boos, omdat kalveren opzettelijk bloedarmoede zou worden toegebracht om hun vlees blank te maken. Afgelopen woensdag werd bekend dat de...
-
Foodnavigator meldt dat het Europese Parlement meer invloed krijgt op de wetgeving rond voeding. De Amerikaanse USDA - een belangenorganisatie...
-
Je zult maar boer wezen vandaag de dag ... De Nederlandse melkveehouderij staat aan de vooravond van nieuwe groei en schaalvergroting. Dat kan ten...
-
Een combinatie van krokodillentranen en overmoed? Topman Patrick Cescau van Unilever, de man die het bedrijf weer op de lijn omhoog bracht na...
-
Het kabinet wil een einde maken aan lange-afstandstransporten van slachtvee (niet van fokdieren) en wil daarmee een 'voorhoederol' in Europa spelen....
-
Fabrikanten geven in bijna drie op de tien bacteriële culturen een verkeerde of onvolledige microbiologische samenstelling op. Dergelijke...
-
We slepen jaarlijks nogal wat varkens levend over onze grenzen naar verre oorden. Biggetjes. Ze zijn Nederlands, maar heten later Frans, Spaans,...
9 reacties
Ik vind deze reactie
Sjezus, dat bericht had ik nog niet gezien! Waarom nou geen serieuze dingen aangepakt?
Blij dat we het eens zijn, Joy
Ik vind deze reactie
Ze reageren trouwens weer met vragen:
http://www.partijvoordedieren.nl/news/view/1026
Maar ze hebben een punt vwb die cda-politiek.
Dan hun castratiebeleid voor varkens, tja ik vind het bizar dat ze min of meer voor castratie zijn (als het maar verdoofd is) en niet de castratie zelf aan de orde stellen. Dus we zijn het volgens mij volkomen eens.
Ik vind deze reactie
Joy, OK. Laten we het niet op de spits drijven door Atsma, maar bij de PvdD houden.
Kun jij hun varkenscastratiebeleid billijken?
Ik vind deze reactie
Natuurlijk mag de minister, al dan niet licht ironisch, een vleugje ergenis laten doorklinken. Graag zelfs. Dan wordt het een stuk menselijker.
Maar... dat grijpen mensen zoals Atsma aan als stok om mee te slaan. Die staan hijgend te wachten totdat ze weer ergens op kunnen reageren zonder zelf ook maar ooit iets te bedenken. Reageren ipv regeren.
Het spreekwoord van die tien wijzen... Je hebt ook het gezegde dat domme vragen niet bestaan. Ben ik het overigens niet mee eens. Ik kan het me niet voorstellen dat een oppervlakkige of domme vraag veel tijd kost om te beantwoorden. Door wijzen that is :-)
Ik vind deze reactie
Joy ik vind dat je democcratisch gezien volstrekt gelijk hebt. Maar je kent ook het spreekwoord dat 1 gek meer kan vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden. De vraag is nl. hoe relevant al die vragen zijn. Dat lijkt en goedkope opmerking. Voorbeeld daarom: verdoofde varkenscastratie. Als de PvdD zijn vragen en campagne op het juiste nievau had ingestoken waren er minder vragen nodig en zaten de varkens nu niet op de blaren. Naar verwachting nog voor vele jaren. Castratie is nl. niet nodig en verdoving dus ook niet.
Het mag duidelijk zijn dat ik zeker niet op de PvdD stem maar hopelijk ook dat ik het zou buitengewoon zou aanmoedigen als echte dierenbelangenbehartigers meer van zich zouden laten horen.
Voor zover de PvdD te weinig deskundig is om de belangen van dieren te dienen, zij het ze vergeven. Niet te vergeven is de volharding daarin. Dat noem ik arrogant. Het resultaat van hun politiek en communicatiebeleid heeft in ieder geval de belangen van varkens weinig verder geholpen. En daarom: de uitspraak van de minister kan wat mij betreft- in zo'n vlaagje van ergernis - best door de beugel.