• Joy
    Joy
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    1 september 2008 - 22:38#5
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    Jacobus: precies wat ik dacht. Waarom gesloten en toch melden aan het lagere echelon?

  • Jacobus de Boer
    1 september 2008 - 20:08#4
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    Misschien een domme vraag, maar waarom gesloten? En als het dan wel gesloten moet, waarom dit melden op het publieke gedeelte van de site?

  • dick veerman
    1 september 2008 - 9:39#3
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    Wouter: niet voor deze. Voor een latere hopelijk. Daarvoor zijn de uitnodigingen nog niet de deur uit.

  • marieke
    marieke
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    1 september 2008 - 8:49#2
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    "Weer moet de verloedering van voedsel gezocht worden in de kwalitatief noodzakelijke aanpassingen om kwantitatief honderden miljoenen Europeanen te ‘vreten’ te geven uit een trog met brei. Er zit geen fundamenteel verschil tussen de wijze waarop de varkens in de bio-industrie gevoed worden en de burger afhankelijk is van zijn ‘supermarché-trog’. Een onomkeerbaar proces.",
    schreef ik deze week op foodlog. Ge moogt 'europeanen' vervangen door 'wereldbevolking'...
    ik peins dat het een discussie wordt zonder veel opties.
    de realiteit zal de conclusie dicteren. geen vlees voor iedereen, en een politieke claim op vlees, voor hen die het kunnen betalen.
    overigens is dat proces al harde realiteit, dus.....

    veel succes met de discussie

  • Wouter van der Land
    1 september 2008 - 3:28#1
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    Nieuwsgierig: heb je Marianne Thieme uitgenodigd?