• dick veerman
    1 juni 2007 - 10:40#14
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    Da's een boeiende vergelijking tussen oude en nieuwe technieken. Zouden specialisten en andere kennisdragers uit die 2 vakgebieden doen aan kennnisoverdracht en van elkaar leren?

    Interessante vraag voor de Utrechtse faculteit Diergeneeskunde.

  • wouter klootwijk
    wouter klootwijk
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    1 juni 2007 - 10:08#13
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    In Noorwegen is het gebruik van antibiotica in de zalmkweek teruggebracht tot 0! En bestrijding van zeeluis wordt 'biologisch' - hoera, eko! - aangepakt. Er worden lipvisjes voor gebruikt die de luizen eten.
    Ik heb de indruk dat in de viskweek in moderne rijke landen niet (meer) de fouten worden gemaakt die werden en worden gemaakt in de droge bio-industrie.
    Een tarbotkweker in Zeeland werkt zonder antibiotica.
    En ook een gigant in garnalen zoals Heiploeg, dwingt zijn Aziatische leveranciers om zo te werken dat medicijngebruik niet nodig is. Er worden in Rotterdam nog wel containers met garnalen onderschept met verboden middelen (Rotterdam is aanvoerhaven voor heel Europa en de VWA controleert ook voor andere Europese lidstaten), maar Heiploeg zegt dat zijn kweekgarnalen van 'schone' kwekerijen komen.
    Als ik meer Aan Zee TV kan maken zou ik kunnen gaan kijken of het waar is wat Heilploeg zegt. Zal ik een girorekening openen voor verre reizen met mijn tv-ploeg?

  • Jacobus
    Jacobus
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    1 juni 2007 - 9:56#12
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    Als je veel dieren tezamen houdt, worden ze gemakkelijker ziek. Althans, ziekten worden gemakkelijker overgedragen. Ik meen dat in de viskwekerijen ook beslist niet te weinig antibiotica wordt gebruikt, ook heel veel dieren op één plek. Wellicht dat Wouter Klootwijk hierover meer weet?

    Veel mensen op één plek maakt ook gemakkelijker ziek, in 2006 hebben wij de regering weer € 49.000.000.000 gekost aan de behandeling van ziekten...

  • dick veerman
    1 juni 2007 - 0:41#11
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    Floor, thx - dat was nogal een verontrustende uitzending! Ik hoop dat er hier vanuit deze posting én deze uitzending vanuit veterinaire en medische hoek op gereageerd wordt.

  • Floor Verdenius
    Floor Verdenius
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    1 juni 2007 - 0:24#10
    0 0

    Ik vind deze reactie

    0
    Inhoudelijk
    0
    0
    Sociaal
    0

    Via deze link vind je een uitzending van Zembla van uit december, waar de impact van MRSA-resistentie en de rol van de varkenshouderij duidelijk wordt. De rol van dieranartsen, en de onbestrijdbaarheid daarvan vormen een extra hobbel bovenop de "econmische klem" waar de varkenshouders zelf al in zitten.

    De markt gaat dit niet oplossen, als er geen "economische drempel" op antibiotica gebruik wordt gelegd. Ik heb altijd begrepen dat antibiotica niet alleen preventief tegen ziekten worden gebruikt, maar dat ze ook fysiologisch als groeibevorderaar werken: betere conversie van voer in vlees.

    Geen (bioindustrieel) vlees, lijkt mij al een goed begin. Zoals de Zembla reportage laat zien ook in je eigen belang. En van mij mag de overheid hier ingrijpen.

  • toon meer reacties