Louise Fresco doceert duurzame ontwikkeling. Ze wordt omarmd door progressief en conservatief. GroenLinksers en CDA'ers, kritische burgers en boeren waarderen haar pleidooien voor rationaliteit. Vanavond pleit ze voor de nuance en wellicht, voor plofkip, megastallen, koeien binnen en intensieve landbouw. In Brandpunt, NL 2, om 22.15 uur.
Naar aanleiding van een pleidooi voor verbeeldingen van de toekomst van de landbouw, twitte Dick Veerman "Louise Fresco is ook voor plofkip, maar zegt dat anders." Waar Fresco's visies geaccepteerd worden, worden de pleidooien voor een nog intensievere landbouw van WUR-voorzitter Aalt Dijkhuizen dat niet. Hoe komt dat?
Pikant detail. Een prominent Wagenings lid van GroenLinks gaf Veerman op z'n lazer. Hij twitte terug: "Pleiten voor ratio in discussie over landbouwproductie is iets anders dan voor plofkip zijn. Je verdraait haar woorden."
In de uitzending van Brandpunt vanavond licht Louise Fresco haar visie op de toekomst toe aan de hand van haar deze week beschikbaar komende nieuw boek Hambugers in het paradijs.
De tekst bij de uitzending luidt: De plofkip is zo slecht nog niet en megastallen hebben we wellicht nodig. Het zijn controversiële standpunten van een hoogleraar die juist pleit voor nuance. Louise Fresco, hoogleraar duurzame ontwikkeling, komt deze week met haar nieuwe boek: ‘Hamburgers in het paradijs’. Samen met Aart Zeeman prikt ze alvast wat vooroordelen over voedsel door.
Toegevoegd (ma 1 oktober, 10.00h): de uitzending van Brandpunt (het item begint op minuut 26:50)
Fotocredits: Boekplus
Dit artikel afdrukken
Pikant detail. Een prominent Wagenings lid van GroenLinks gaf Veerman op z'n lazer. Hij twitte terug: "Pleiten voor ratio in discussie over landbouwproductie is iets anders dan voor plofkip zijn. Je verdraait haar woorden."
In de uitzending van Brandpunt vanavond licht Louise Fresco haar visie op de toekomst toe aan de hand van haar deze week beschikbaar komende nieuw boek Hambugers in het paradijs.
De tekst bij de uitzending luidt: De plofkip is zo slecht nog niet en megastallen hebben we wellicht nodig. Het zijn controversiële standpunten van een hoogleraar die juist pleit voor nuance. Louise Fresco, hoogleraar duurzame ontwikkeling, komt deze week met haar nieuwe boek: ‘Hamburgers in het paradijs’. Samen met Aart Zeeman prikt ze alvast wat vooroordelen over voedsel door.
Toegevoegd (ma 1 oktober, 10.00h): de uitzending van Brandpunt (het item begint op minuut 26:50)
Fotocredits: Boekplus
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Clinton blijkt haar "pay for play" ook met OCP, Office Chérifien des Phosphates, de grootste fosfaatproducent ter wereld in Marokko te hebben gepleegd.
Het ging om minstens een miljoen dollar.
Is het niet tijd dat Louise Fresco - al is het maar om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan - haar relatie met OCP beëindigt?
Het artikel Eating Fossil Fuels waar Jopie en Hendrik het over hebben vindt je hier. Inderdaad kort en redelijk toegankelijk, met helemaal geen vrolijke conclusies. Heel kort samengevat: de huidige intensieve landbouw put bodem en watervoorraad uit en kost steeds meer energie voor dezelfde opbrengst, terwijl juist de fossiele energie in snel tempo opraakt. Deze vorm van landbouw stevent in rap tempo af op een faillisement en we zijn met te veel mensen om op een andere manier te voeden. Dat laatste is te kort door de bocht omdat de auteur de toestand in de VS projecteert op de rest van de wereld. Heel veel landen hebben gelukkig een andere manier van voedselvoorziening en juist daar kan volgens vele deskundigen met goede agronomische technieken de opbrengst op een duurzame wijze verdubbeld of verdrievoudigd worden. Die landen zijn dus veel minder afhankelijk van de VS graan export dan het artikel aanneemt. Dat zal Hendrik veel te utopisch vinden en misschien krijgt hij wel gelijk, maar laten we het toch eerst nog maar even anders proberen voordat we het bijltje er bij neergooien. Dan moeten we alleen wel heel serieus kijken naar die eerste conclusie: de groene revolutie is failliet. Dat gaan we niet redden door de rest van de wereld met landgrabs en intensivering hetzelfde failliete model op te dringen. We gaan het model ook niet redden met veelbelovende gentech gewassen die in de praktijk helemaal niet presteren en de ellende alleen vergroten. We gaan het alleen redden door op een andere manier om te gaan met bodemvruchtbaarheid en nutriënten. Door een einde te maken aan de chemische oorlog tegen aarde en natuur die we intensieve landbouw noemen. Dat besef tot een breed publiek laten doordringen is nodig om tot de omslag te komen die niet alleen gewenst, maar gewoon keihard nodig is. Daarom is het ook van groot belang om in te gaan tegen stoorzenders als mevrouw Fresco die de aandacht proberen af te leiden van waar het werkelijk om gaat. Terwijl ze zelf de grootste belangen hebben in het handhaven van de status quo: zie mevrouw Fresco met haar commissariaten bij de Rabobank en Unilever en adviseur van de grootste fosfaatexporteur ter wereld, het marokkaanse staatsbedrijf Office Cherifien des Phosphates (OCP). Hier haar CV.
Ja Henk, wij zijn dom en jij bent slim. Wat is de wereld toch eenvoudig. Maar kom eens uit je reageerbuis en geef ruimte aan een bredere blik op de wereld en haar problemen. Misschien helpt deze reactie op mevrouw Fresco.
Een betere kop boven dat domme artikeltje wat Tjerk aanhaalt zou zijn: "Het onbegrijpelijke manco van Jan Juffermans en volgelingen".
boeiende reactie op Fresco