Achtergrond
-
"Twee Engelse broers hebben van de rechter een boete gekregen voor het overgewicht van hun hond. Ze hadden de zwarte labrador Rusty zo veel te eten gegeven dat het dier uiteindelijk 73 kilo woog en niet meer op zijn poten kon staan.
Volgens de rechter is sprake van dierenmishandeling. De broers van 52 en 63 jaar moeten ieder 250 pond (370 euro) betalen, meldde de krant The Times zaterdag."
Het volledige bericht is te lezen op nu.nl.
Rond het onderwerp 'varkenshypocrisie' probeerde ik gisteravond en vanmorgen aan te geven dat de consument op z'n minst verantwoordelijk is voor wat en hoe hij eet en wat hij koopt. Dus ook voor de consequenties van een 'lage prijzen'-inkoopstrategie van zijn kant.
Dit is een hilarische case om even bij die verantwoordelijkheid stil te staan. Het beest in kwestie vrat gewoon door en is het slachtoffer van zijn baasjes. Mensen kunnen zelf kiezen, maar er zijn er nogal wat die dat eenvoudigweg verdommen.
Is dat nou de schuld van de Voedingsindustrie (die steeds meer voor steeds minder probeert te verkopen), de Overheid (die ze onvoldoende heeft voorbereid op handig 'fourageergedrag' in de moderne eetjungle), van de Ouders (die best weten dat ze wat hadden kunnen doen) of van mensen zelf (die heus niet compleet achterlijk zijn, ook al denken ze inmiddels dat Fruitella fruit bevat en krijgen ze van Jeu Claes, voorzitter van Koninklijke Horeca Nederland, te horen dat Groentenmayonaise al net zo goed is als Knorr Vie)?
gerelateerde berichten
-
Zwerfafval blijft de gemoederen bezig houden, zoals ik hier al verschillende keren heb gemeld. Er zijn krachten die weer hoop putten uit een nieuwe...
-
Aandacht voor een herhaling is opmerkelijk. Neergezet met een toon die in de pers niet vaak te horen valt: "TV-programma gaat Ik Kies Bewust te...
-
Topondernemers uit de voedingsindustrie doen een oproep om de obesitasramp af te wenden. Ze moeten daarvoor zowel de publieke scepsis als de...
-
Mark & Spencer heeft aangekondigd om het hele koffie- en thee-aanbod in zijn winkels om te buigen richting eerlijke handel. Maar liefst 78 %...
-
Beste Wouter, Deze week geeft Conimex de worteltjes een extra oosters tintje, want we kruiden ze met Sambal Manis. Kip, ketjap en koriander...
-
Er is nogal wat te doen over het kwaad dat de voedingsindustrie consumenten bewust zou aandoen. Kinderen worden op slinkse manier verleid om te...
-
Snoep verstandig ;-) Een Hollander en een Belg zitten tegenover elkaar in de trein. De Belg tast in zijn jaszak en haalt er een plastic zakje uit,...
-
Naar aanleiding van de discussie over het bestaansrecht van rosé en het ‘wijncultureel imperialisme’ van de gebruikelijke...
-
Is dit de nieuwe armoede? Het begrip 'voedingswaarde' speelt nauwelijks een rol bij de consumenten met een bescheiden inkomen. Deze consumenten...
7 reacties
Ik vind deze reactie
@P, oeps, uiteraard (heb meer wortels nodig geloof ik). Prachtig om dit waar te zien worden. Het is de toekomst (niet de mijne, maar dat is wat anders). Ik geloofde ook al in gepimpte Snickers en snoepjes, net als deze professor: 'We hit on the idea of a chewing gum because obese people like chewing.' Wat een briljante zin! Let op de navolgers en hun vele varianten: pimpsnoep.
Ik vind deze reactie
@dick
De BBC news site. De link staat onder "Britse Wapenfeiten", maar hier nogmaals:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6262347.stm
Ik vind deze reactie
Hoe je het ook wendt of keert, de Partij voor de Dieren spint garen bij alle aandacht voor hun beschermelingen. De partij heeft nu drie keer zoveel leden als toen ze begonnen in 2006. Toch een aantal gevoelige snaren geraakt bij de Nederlanders?
Ik vind deze reactie
P, waar heb je die vandaan?
Ik vind deze reactie
In dat licht moeten wellicht de nieuwste Britse wapenfeiten in de strijd tegen overgewicht worden bezien: Kauwgum met hormonen. Dit is bedacht met de volgende redenering:
Nog leuker dan groentemayonaise!