Tuinders hebben het financieel moeliijk. Ze maken teveel van hetzelfde. Nog meer maken helpt ze niet uit de brand. Waarom gaan er niet een stel in de lokale en biologische cannabis?
In de VS begint cannabis te mogen. In Frankrijk begint lokale cannabis, die bovendien puur en biologisch moet zijn, helemaal in te raken. Slechts 50 planten leveren al een omzet van zo'n € 50.000 op, schrijft Le Figaro.
In Frankrijk telen 80.000 mensen hun eigen wiet, zo blijkt uit officiële schattingen. Dat kan natuurlijk veel beter als het in een kas door professionele lieden gebeurt.
Wat zou er nou op tegen zijn om Nederlandse tuinders wiet te laten telen voor de honderdduizenden in Europa die illegaal thuis aanrommelen terwijl wij er hier prachtige, maar onrendabele kassen voor hebben staan? Dat spul hoeft toch zeker ook niet illegaal van verre, andere continenten te komen. De Purple Haze die Jimi Hendrikx bekend maakte, kwam niet zomaar uit Marokko maar alleen van de allerbeste en allerzorgvuldigste teelten.
Een wereld die ziet dat cannabis als genotsmiddel mogelijk een goed alternatief biedt voor al die bellen wijn en bier waar onze stadsterrassen ondanks de crisis al vroeg in de middag mee uitpuilen, biedt weer heel nieuwe wegen aan tuinders. Het moest maar eens bespreekbaar gemaakt worden.
Wij kunnen het beter telen voor Europa dan wie dan ook. Of is dat echt een krankzinnig idee?
Fotocredits:How High, uitsnede, Alexodus
Dit artikel afdrukken
In Frankrijk telen 80.000 mensen hun eigen wiet, zo blijkt uit officiële schattingen. Dat kan natuurlijk veel beter als het in een kas door professionele lieden gebeurt.
Wat zou er nou op tegen zijn om Nederlandse tuinders wiet te laten telen voor de honderdduizenden in Europa die illegaal thuis aanrommelen terwijl wij er hier prachtige, maar onrendabele kassen voor hebben staan? Dat spul hoeft toch zeker ook niet illegaal van verre, andere continenten te komen. De Purple Haze die Jimi Hendrikx bekend maakte, kwam niet zomaar uit Marokko maar alleen van de allerbeste en allerzorgvuldigste teelten.
Een wereld die ziet dat cannabis als genotsmiddel mogelijk een goed alternatief biedt voor al die bellen wijn en bier waar onze stadsterrassen ondanks de crisis al vroeg in de middag mee uitpuilen, biedt weer heel nieuwe wegen aan tuinders. Het moest maar eens bespreekbaar gemaakt worden.
Wij kunnen het beter telen voor Europa dan wie dan ook. Of is dat echt een krankzinnig idee?
Fotocredits:How High, uitsnede, Alexodus
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Het Nederlandse legale voordeur/illegale achterdeur beleid is een gribus. Meer criminele organisaties is een van van de gevolgen geweest.
Roger schrijft - " Ter herinnering: volgens de wet is kleinschalige, niet-professionele teelt toegestaan." Maar dat is toch niet zo? Je krijgt met vijf plantjes geen proces-verbaal maar die plantjes halen ze volgens mij weg, of ze kunnen dat doen. Ik moest denken aan de rauwe melk oorlog in de VS. In veel staten is de verkoop van rauwe melk verboden maar enkele burgers hebben hier iets op gevonden. Die vormen dan een soort maatschap en kopen een melkkoe, de afgetapte rauwe melk verdelen ze dan onder de leden. Niet goedkoop lijkt me maar je houdt de bemoeizuchtige overheid op afstand.
Tsja Hans, mooi voorbeeld van een op hol geslagen overheid en een praktijk die zich niet aanpast aan de theorie cq. wetgeving. De mensheid zoekt al eeuwen naar genot, en vindt dat ook, met of zonder wetgeving. Voor Terneuzen was het een beter plan geweest om meerdere coffeeshops een vergunning te verlenen. Dan had er weliswaar geen skihal gestaan maar was de druk (parkeren, groepjes jongeren, afval) niet op één plaats geconcentreerd. Voor een lampje van 600 Watt hoef je geen stroom af te tappen. Het is juist door het illegale karakter van een plant dat prijzen kunstmatig hoog worden gehouden en het lucratief wordt voor criminelen.
Er was en is nog steeds geen legitieme reden om deze plant te verbieden. Of wil je zeggen dat de argumenten die in Reefer Madness http://www.youtube.com/watch?v=Azf320JDdqU werden voorgesteld als zijnde eigen aan de cannabis-roker, voor jou enige waarheid bevatten?
Klopt Roger. Sorry..
De wietteelt met haar aanvoer en handel is een voorbeeld van integriteit. De vervelende ervaring die we hier in Terneuzen hadden met de grootste criminele coffeeshop van Europa, Checkpoint, met ripdeals, een paar moorden en maffe Fransen die zich vervolgens stoned te pletter reden, is natuurlijk een beetje overtrokken.
En natuurlijk ben jij daar immers niet verantwoordelijk voor.., en verbouwde niemand van de growshopklanten wiet met illegaal aftappen van stroom etc. etc...
Maar er staat wel een klein taalfoutje in je post..
Moet het niet zijn "om te voorzien in enkel van hun eigen geboefte ?" in plaats van 'behoeften' ?
Die 'eigen behoefte'-telertjes die de growshops letterlijk plat liepen stonden wel met kilo's (!) aan de achterdeur van Checkpoint....
Nou Hans, In die 21 jaar dat ik mijn kleine growshopje uitbaat heb ik nog nooit een wapen of harddrugs of lichtekooien zien langskomen. Met die Oranje-praktijken waar je het over hebt, kom ik niet in aanraking. Al 21 jaar voorzie ik mensen in de materialen die ze benodigen om te voorzien in enkele van hun eigen behoeftes. Cannabis consumptie is daar de meest bekende van. Ter herinnering: volgens de wet is kleinschalige, niet-professionele teelt toegestaan.
Ik ben absoluut voor teelt van ‘duurzame, biologische’ drugs. Kunnen we ook niet zoiets met vrouwenhandel doen ? Een certificaat of sticker op hun bil dat ze ‘duurzaam’, biologisch’ en ‘groen’ zijn ? Dan krijgen we misschien ook geld van Brussel ?
Voor de onnozelaars: handel in softdrugs en geest vernauwende middelen blijft per definitie gelieerd aan de handel in hard drugs, laundry, ripdeals, criminaliteit en ‘traffic’.. wasda ?
Zelfs de Oranjes, toch eeuwen lang de mondiale prominenten inde drugswereld (*) waarbij het Kali-kartel verbleekt, lukte het niet om er een fatsoenlijke business van te maken.
Willem I, met de Nederlandse Handels Maatschappij (latere AMRO) had zelfs het alleenrecht op het verbouwen en verhandelen van amfioen. Nog steeds probeert de RVD (Rijks Versluierings Dienst) dat verleden schoon te wassen ;-)
(*) bron:
“Wettig Opium, 350 jaar Nederlandse Opiumhandel in de Indische Archipel”, Ewald Vanvugt, met voorwoord prof. W.F. Wertheim, ISBN 9062657354