Achtergrond
-
Het areaal biologisch bewerkte landbouwgrond in de wereld is gestegen. De pech is alleen dat het in Nederland is gedaald. Niet een beetje, maar best flink. 3,3% is niet helemaal niks.
Dat is ook niet zo gek. Biologisch is aanzienlijk duurder om te produceren. Bovendien zijn de risico's veel groter omdat de correctiemogelijkheden (bestrijdingsmiddelen) beperkter zijn.
Albert Heijn heeft deze week maar liefst 200 biologische producten in de aanbieding. 'Visionaire' beleidsmakers zeggen: 'bio moet binnenkort hetzelfde kosten als gangbaar'. AH werkt er graag aan mee.
Nederlandse boeren kennelijk niet. Die zijn niet op hun achterhoofd gevallen. Zij moeten weer meer kosten maken en risico nemen voor hetzelfde schijntje. No way, natuurlijk.
Daarom zul je biologisch verderop in de wereld moeten zoeken, maar niet hier.
Boycot bio in de aanbieding, als bio je lief is. Vraag om prijsverhogingen. Willen we dat niet, hou dan op met dat gepromoot van bio alsof het moet en kan of het 'gewoon' is.
We brengen de Nederlandse boer er verder mee in verlegenheid.
reageer
Je moet ingelogd zijn om te reageren.
Nog geen account, meld je dan nu aan!
Om te kunnen reageren op Achtergrond artikelen willen we je een beetje beter kennen.Je reputatie bouw je op in de rubriek Nieuws. Als je daar drie sterren hebt behaald, kun je ook in dit onderdeel reacties achterlaten.
Hoe je sterren opbouwt en waarom we dat zo doen lees je hier.
gerelateerde berichten
-
De boerenkrant van Nederland zette gisteren zijn minister te kijk. Op de drukjacht na, zou ze geen duidelijke beleidsvisie hebben. Verder heeft ze...
-
Duurzaam cateren. Het lijkt erop dat dit een winner is. Het dienblad. Bijna onlosmakelijk verbonden met de lunch in het onderwijs en het...
-
Itchefs & Co is de waakhond die iets alleen Italiaans wil noemen als het ook echt Italiaans is. Onno Kleyn stuurde me hun nieuwsbrief door. Daarin...
-
Je zou bijna zeggen: als je maar lang genoeg zoekt vind je vast wel iets duurzaams..... Een gezond dieet is ook duurzaam. Dat blijkt uit een studie...
-
Klaag ik hierbeneden over de weinig doordachte MVO-lof die Unilever krijgt toegezwaaid, zie ik een berichtje over de almaar stijgende verkopen van de...
-
Genetisch modifcatie staat hier regelmatig op de agenda. De voors en tegens zijn al regelmatig breed uitgemeten tussen voor- en tegenstanders....
-
Waarom gaat de consument eigenlijk niet naar de boer, cq. naar de boerenwinkel? Dan houdt de boer er veel meer aan over. Merkwaardig dus dat Van...
-
Eindelijk ontdekt: gezondheid, dierwelzijn, biologisch en duurzaamheid zijn geen eilanden. Gezonder fabriekseten is niks als het niet meteen ook beter...
-
Duurzame vis? Sommige wel, andere niet. Voor mosselen en tilapia hoef je de zeeën niet leeg te vissen om je kweekvissen te voeren. Voor zalmen...







1 reactie
Ik vind deze reactie
En terwijl die daling zich voordoet, palavert de Kamer in kennelijk vrolijke onkundigheid van dit nieuws over de vraag of 10 danwel 5% van de Ndl. Landbouw bio moet zijn. Het zit nog steeds rond de 2% en daar zit het al jaaaaaren. Waar is de analyse waarom dat zo is? Waarom vraagt geen kamerlid daarom?
Minister en Kamer willen eerst de vraag stimuleren, daarna pas het aanbod. Da's verstandig. Maar vergeet dat bio daarna ooit nog uit dit deel van de wereld kan komen als het op een kopie moet. Geen probleem, dan vliegen of varen we het toch gewoon in. Lekker duurzaam ;-)
Zou het beleid zijn of is er over nagedacht? Knap bedacht immers: stimuleer de vraag hier en het aanbod elders.